奥野 夏妃
B. バルトークの「夜の音楽」様式における成立背景とその波及 ―自然の模倣と統合のプロセス―
バルトーク・ベーラ(Bartók Béla, 1881-1945)は、自然界のあらゆる側面に深い愛情をもって接し、それは、一つの音楽様式となって表出される。それが、「夜の音楽」様式である。「夜の音楽」という用語は、バルトークのピアノ作品、組曲《戸外にて》( 1926)第4曲〈夜の音楽〉“Az éjszaka zenéje,” Szabadban にちなんで名づけられており、独特なクラスター和音や自然音の模倣などの特徴を伴うこの様式が 1926 年に明確な形で現れて以来、作品に象徴的な性格を与えるものとしてしばしば取り入れられた。バルトークの「夜の音楽」様式による作品は、夜を取り巻くサウンドスケープの純粋な模倣を基調としており、それらの模倣された音素材は、性格の付与のみならず、楽曲を展開させる主要な要素として機能する。バルトークの語法は 1926 年以降も独自の発展を遂げるが、なおもこの様式は保持され、最晩年の作品でさえも、その特徴をはっきりと認識することが可能である。
本研究は、バルトークの「夜の音楽」様式による作品の楽曲分析を通して、様式の諸構造とそれらを統合する語法の発展を考察し、様式の内実を明らかにすることを試みるものである。この様式の成立背景として、19 世紀以前の「夜」に関する音楽の傾向とバルトークへの影響に着目する一方、リゲティ・ジェルジュ(Ligeti György Sándor, 1923-2006)やジョージ・クラム(George Crumb, 1929-2022)といった後世の作曲家との比較を通じて、作曲家たちへの様式の浸透、及び 20 世紀後半の音楽的発展との関連性を調査する。この 2 つの観点による考察から、バルトークの「夜の音楽」様式の重要性と作品の再評価を確立することを目的とする。全般的な研究の潮流から、バルトーク作品に対する評価は、芸術音楽と民俗音楽の融合という側面が強調されていると思われる。本研究による「夜の音楽」様式の重要性の提言は、彼の作品や語法の再評価を導くだけでなく、20 世紀後半の音楽史上における彼の影響力を明らかにすることに寄与するだろう。
第 1 章では、バルトークの自然観について整理したところ、「夜の音楽」における試みは、「自然のもたらす力」を活用するためであったと推察される。その後、〈夜の音楽〉における主な特徴——クラスター和音、自然音の模倣、民謡との照応——を言及し、これらの分析から、〈夜の音楽〉が作曲された時点ですでに、描写的、あるいは象徴的でありながら理論的な側面を併せ持った様式が確立されていたことを示した。
第2章では、音楽的象徴としての「夜」の系譜とバルトーク作品の変遷について調査した。前者においては、象徴される「夜」の伝統をロマン主義文学に遡り、そこで興った「夜」への関心が 19 世紀の歌曲、器楽へと反映される流れを整理することで、「夜」が感情表現のための媒介物として機能していたことが推察される。同様に、ハンガリーにおける「夜」についても、ナショナリズム的観点から検討することで、プスタやターロガトーといった民俗的要素が、ハンガリー独特の「夜」的表現と性格の形成に寄与していたことが伺えた。後者においては、それらを踏まえ、ロマン主義的影響が色濃く残る、バルトークの前期作品《青ひげ公の城》A kékszakállú herceg vára(1911)を象徴という側面から検討した結果、愛や死と密接に結びついた夜の表現、あるいはその象徴は調性構造にまで反映されている可能性も示唆された。そして本章の最後では、1926 年以降のバルトークの 3 つ作品を「夜の音楽」様式の観点から分析したところ、様式には、「作品の核としての機能」や「音楽内的構造と結びついた性格」などが付与され、発展していったといえよう。以上のプロセスにより、バルトークの「夜の音楽」様式は、19 世紀またはそれ以前の「夜の音楽」の伝統を受けつつも、その音楽的表象において、彼の行った革新、あるいは再考により新たな語法を持つ様式へと発展していったと結論づけられる。
第3章では、後世の作曲家への影響として、ハンガリーではリゲティに加え、クルターグ・ジェルジュ(Kurtág György, 1926-)、エトヴェシュ・ペーテル(Eötvös Péter, 1944-)に、欧米諸国ではクラム及びヴィトルト・ルトスワフスキ(Witold Lutosławski, 1913-1994)に焦点を当て、それぞれバルトークの「夜の音楽」様式との比較分析を試みた。彼らの語法との比較から、「夜の音楽」様式に見られる諸構造が、20 世紀後半にもたらされる技法の発展の一つの契機となったことが示唆される。
そして最終章では、第 1,2 章の内容を総括することで、バルトークの「夜の音楽」様式を、伝統と革新の両側面から俯瞰的に考察し、その結果、これまで曖昧であった様式の内実が明らかとなった。それらのプロセスと第3章の内容を基に、バルトークの「夜の音楽」様式が、後世の作曲家の創作美学や技法面に多大なる影響を及ぼし、次世代の音楽的発展を促すきっかけを創出するものであったと結論づけた。
OKUNO Natsuki
The formative background and influence of B. Bartók’s “Night Music” style. ——The process of imitation and integration of nature——
Bartók Béla (1881-1945) had a deep affection for every aspect of nature world. It is expressed as a musical style. That is the “Night Music” style that is named after Bartók’s piano suite, No. 4 “Musique nocturne (or Night Music)” in Out of Doors (1926), (“Az éjszaka zenéje,” Szabadban), and this style has often been adopted as a symbolic character to his work, since it emerged clearly in 1926, with its distinctive features such as cluster chords and imitations of natural sounds. Bartók’s works in “Night Music” style are based on pure imitations of the night soundscapes, and those imitated sound materials function not only to give character, but also to be major elements in developing the music. This style sometimes has been kept, even Bartók’s musical language developed uniquely after 1926, and the characteristic is clearly recognizable, even in his last period.
This study attempts to consider the structures of Bartók’s “Night Music” style and the development of his musical language that integrates them, and to clarify the substance of this style, through the analyses, focusing on musical tendencies and influences on Bartók, regarding the idea of “night” before the 19th century, as the background to the formation of the style, then investigating the penetration of the style into later composers and its relationship with the musical development of the late 20th century, through comparison with those such as Ligeti György (1923-2006) and George Crumb (1929-2022). The aim is to establish the importance of Bartók’s “Night Music” style and re-evaluation of his works, by these two perspectives. The general trend of research seems that the evaluation of Bartók’s works emphasizes the aspect of fusion of art music and folk music. The suggestion of the importance of the “Night Music” style in this study will not only lead re-evaluation of his work and musical language, but also contribute to revealing his influence on music history in the late half of 20th century.
In Chapter 1, Bartók’s view of nature is explained, it can be presumed that his attempt in “Night Music” was to make use of “the power that nature brings.” After that, the main characteristics of “Musique nocturne” such as cluster chords, imitation of natural sounds, and correspondence with folk songs were referred. These analyzes showed that a style which was a descriptive, symbolic and theoretical aspect, had already been established, at the time “Musique nocturne” was composed.
In Chapter 2, the genealogy of “night” as a musical symbol and the transition of Bartók’s works were investigated. In the former, it is traced back to Romantic literature on the tradition of the symbolic “night,” and the process, in which the interest in “night” was reflected in the songs and instrumental music of the 19th century is summarized. It can be presumed that “night” functioned as a medium for emotional expressions. Also, by examining Hungarian “night” from a view point of nationalism, folk elements such as Puszta and tárogató seem to have contributed to the formation of Hungary’s unique “night’s” expression and character. Based on these considerations, in the later, an early Bartók’s work, Duke Bluebeard’s Castle (1911), which has a strong romantic influence, is focused on. As a result, it was suggested that the expression of the night, which is closely related to love and death, or the symbolism thereof, may be reflected even in the tonal structure. At the end of this chapter, Analyses of three of Bartók’s works since 1926 from the perspective of the “Night Music” style revealed that the style developed with the addition of “a function as the kernel of the work” and “a character linked to the musical structures.” From the above, it can be concluded that musical representation in Bartók’s style has been evolved into a style with his new language by his innovations or reconsiderations, while he succeeds the tradition of “night music” before the 19th century.
As the influences to later composers, Chapter 3 focused on Kurtág György (1926-) and Eötvös Péter (1944-) as well as Ligeti, as Hungarian composers, and Crumb and Witold Lutosławski (1913-1994) as Western composers, and attempted a comparative analysis between Bartók’s “Night Music” style. It is suggested that the structures of this style served as an origin for the development of techniques brought about in the late half of 20th century by comparing with their idiom. In this section, it can be presumed that
Finally, the ambiguous substance of Bartók’s “Night Music” style was revealed by considering from both sides of tradition and innovation, by summarizing the contents of Chapters 1 and 2. Based on these processes and the contents of Chapter 3 , his style was concluded that had a great influence on the creative aesthetics and techniques of later composers, and created an opening to promote the musical development of the next generation.